かつて、マーシャル・プランというものがありました。第二次世界大戦後の欧州復興計画のプランでした。このところ、そういうものの勉強をする機会が少しありました。どんな経緯を辿って、どんな風に戦後の復興計画が立てられ検討せられて、実行されるに至ったのか。それは、今でも、アメリカの、また国連の様相を、そして、欧州経済の在り様を、根底から支える一つの礎なのです。
その経緯を読んでいて、つくづくと思うことの一つは、かつてのアメリカが日本からよく天皇というものを取り上げないでおいてくれたな、ということです。そのことによって、日本はどんなに本当の復興の猶予を与えられたことだったろうか、ということです。
かつての日本は、一つの自爆テロ国家だったと言って良いと思います。
これは、日本のマスメディアに登場する人々が一度も口にしたのを聞いたことのない見解です。誰も怖くて口にできないことなのかもしれません。
今の日本は対テロに関して、これには屈しない立場を取っているのは言うまでもありません。しかし、それはかつての日本が、ある意味ではテロ国家としての現実を乗り越えてきたからです。
かつての日本は、ゼロ戦にしても、人間魚雷のようなものにしても、立派な自爆テロ国家だったのです。
日本の兵隊たちは、行きの燃料しか搭載しない戦闘機に乗って、あるいは自分の身体がやっと収まる魚雷の中に己の身体を封じて、相手の戦闘機なり、船舶なりに自ら突っ込んで行ったのです。そして、それが軍部の命令でなされた美徳の行為であったのです。そして、それは現人神(あらひとがみ)とされた天皇への忠誠を誓う国民の行為であったのです。日本を支配する宗教の最高峰としての天皇のために、皆が死んでいったことになってしまったのです。これが、テロでなくて何なのでしょうか。
日本の兵隊たちは、行きの燃料しか搭載しない戦闘機に乗って、あるいは自分の身体がやっと収まる魚雷の中に己の身体を封じて、相手の戦闘機なり、船舶なりに自ら突っ込んで行ったのです。そして、それが軍部の命令でなされた美徳の行為であったのです。そして、それは現人神(あらひとがみ)とされた天皇への忠誠を誓う国民の行為であったのです。日本を支配する宗教の最高峰としての天皇のために、皆が死んでいったことになってしまったのです。これが、テロでなくて何なのでしょうか。
そして、戦争が終わった時、人々は戦争に疲れていたでしょうけれども、しかし、それでも最後の一人になるまで戦う気持ちになっていた人々も多かったでしょう。
それを考えとして捨てさせるためにはどうしたら良いのでしょう。
今のイスラム諸国の抱えている課題と同じだったのではないでしょうか?
日本人に戦争を止めさせるには、天皇を奪う=それが信仰の絶対の対象であるから、神社仏閣とともに、制度として、人として潰すという方法もあったに違いありません。
しかし、当時のアメリカはそうはしませんでした。多くの日本人は戦争を本当に望んではいなかったのかもしれない。・・・少なくとも、そういう配慮があったから、アメリカは簡単に占領国である日本から、精神の要諦を取り去ることをしなかったのでしょう。
私は、それが、日本を立て直すことのできた非常に大きな要素であったのではないか、と今、改めて考えることがあります。天皇制を残すことによって、人間としての大きな拠り所の問題を民族から奪わないことで、膨大な立て直しの時間を与えてもらったのではないか、と思うのです。
それは、今からちょうど10年前、2003年のイラク戦争に関して、アメリカが、かつての日本に対してのようにはしなかったことを見ても分かる気がします。
イラク戦争の時には、アブグレイブ刑務所での囚人の虐待などが報道されました。イラクを占拠したアメリカは、結局、アラブの民族から自分たちの信仰に根差した様々なものを取り上げようとして、精神的肉体的な虐待を組織的に繰り返しました。そして、アラブの一国を一から作り上げようとしたのです。そのためには、大統領も自分たちの都合の良い人を送り、選挙もコントロールしようとすることになりました。そして、逆らう人々を思想的に白紙にするべく、拷問を繰り返して、人間の認識を退行させ、その上で再構築するような様々な試みがなされたようです。
しかし、そんなことは結局成功しませんでした。白紙に戻るはずだった人間の認識は壊れてしまって、二度と元に戻せないほどの傷になり、多くの人々が帰らぬ人となっただけのことでした。
アラブの人たちにはアラブの人たちの、国造りの理想もあれば、民族の誇りもあり、独特の信仰もあるのです。確かに、サダム・フセイン大統領の不当な政治からは、アメリカはイラクを救ったと言えるでしょう。しかし、それだからといって、彼らが自分の国を手離さねばならない理由はどこにもないのです。そんなことはさせてはならないのです。
更に、そこにはアメリカから多くの企業が入り、人材が入って、アラブのもともとの人々が営んでいた膨大な営みを根底から取り上げてしまったようなところがあったようです。人々は自分の国にいながら自分の国で働けない状態になっていってしまいました。
更に、そこにはアメリカから多くの企業が入り、人材が入って、アラブのもともとの人々が営んでいた膨大な営みを根底から取り上げてしまったようなところがあったようです。人々は自分の国にいながら自分の国で働けない状態になっていってしまいました。
イラクの人たちは怒りました、それは当然なのです。しかし、アメリカがその失敗を感じて撤退するまでに、本当に国中がその誇りをボロボロにされてしまったということは言えるでしょう。
かつての日本のように、もしも、アメリカがイスラムの宗教までも取り上げない方法を考えて占領軍のなすところを手控えたら、どうだったでしょうか?
彼らは自分たちで自分たちの国を再び作り上げ、今度は日本と同じようにテロからは遠ざかった国を造るように、持って行くことができたかもしれません。そして、それこそ新たな産業のイスラム的な知恵とともに、手を携えて国を再建することができたかもしれないのです。
日本は、戦前も、戦後も、もちろん仏教徒も、神道による人も、キリスト者もいました。だから、結局のところ、天皇を中心とした体系だけが正しいと思っていた人ばかりではありませんでした。しかし、それでも、自分たちが国家を挙げて、よって立つところとしたものを奪われるか奪われないかは、本当に大事なところだったと思うのです。人間として、自分のことを自分で考え、自分でなしていけるという自信まで奪われなかったことが大きかったのです。「どんなにつまらない人間だとしても、明日はそうでなくなるかもしれない」可能性を徹底的に摘まれなくてはならない事態にだけはならなかったのです。
かつて、ヨーロッパの復興を目指して計画が練られはじめた頃、最初は「ヨーロッパのことはヨーロッパが、欧州の国々のことは欧州自身が考えるべきだ」という考えが主張されていました。しかし、実際にアメリカが復興に力を貸すと言ったときには、そのそれぞれの国が出してきた復興に要する額の積算は膨大なものに上り、そのために、アメリカは「自分たちで考えてほしい」とはもはや言えなくなってしまったという経緯があったのです。
しかし、アメリカが先に言っていたことは、本当は正しかったと私には思えるのです。
お互いがお互いに傷ついた戦争のその後、なすべきことは、相手を絶望的に叩きのめすことではないはずです。戦後、日本に対して、余地を残してくれたように成していくことは、よほどアメリカのためにもなり、日本自身のためにもなったというのが、本当のところでしょう。
アメリカは誇りを持って、アラブの人々の国家が自立していくための支援をすることで、かつての日本がそうであったような優位を、アラブ諸国に対して得ることを考えることが、本来の大きな信頼と利益につながることであったように思います。それが、たとえ、少し叩き潰して進展させたと思えるときも、その少しの後退に思えることが、実は将来の大きな緩やかな軌道修正の力を生むものであるかもしれないのです。
もしも出来ることなら、私はそんな方法で、民族も、国家も、宗教も尊重したままで、国造りをするという方法を、これからの皆さんに考えてほしいと思うのです。
もちろん、私は、天皇制そのものには反対です。一人の人間が神とされてしまうことで、どんなに悲しい人生を送らねばならないことになるか。私には痛々しくてならないからです。小さな一人であることを許されない人生の辛さを思ってみるときに、私はその制度をなくしてほしいと思います。しかし、これは、それとは別のところにある、人間としての一人の尊重をするかしないか、の問題としてお話しました。
できたら、少し考えてみてください。
0 件のコメント:
コメントを投稿